Los disturbios en más de 40 importantes ciudades estadounidenses el mes pasado siguieron patrones similares a los de América Latina en 2019. La “brisa” de protestas legítimas en áreas urbanas después del asesinato de George Floyd en Minneapolis rápidamente se convirtió en un “huracán” de violencia contra las instituciones gubernamentales y las empresas privadas, objetivos específicos que representan la soberanía nacional y los mercados libres, respectivamente.

Hay evidencia que sugiere que actores antiamericanos de América Latina alimentaron, y posiblemente desplegaron, seguidores locales en áreas de disturbios en los Estados Unidos durante los disturbios. La presencia de los partidarios de Maduro en Miami, las banderas del partido socialista sandinista de Nicaragua y las imágenes de Chávez usadas por los manifestantes en Washington DC apuntan, como mínimo, a la presencia de ideólogos socialistas al frente de los disturbios. Pero la posible presencia de agentes extranjeros es simplemente una parte de una amenaza de seguridad nacional y local mucho más integral, cuyas consecuencias se sentirán de manera más aguda en Texas.

Convergencia y Red Bolivariana

La convergencia es la teoría de que las organizaciones criminales jerárquicas han sido reemplazadas en gran medida por redes globales entrelazadas que vinculan a actores criminales transnacionales con grupos terroristas internacionales y sus facilitadores. Se está produciendo una transformación a medida que las Organizaciones Criminales Transnacionales (TCO) cambian de estructuras verticales a estructuras horizontales.

Mientras tanto, la globalización ha hecho posible que esas redes criminales se propaguen y crezcan hasta el punto de poseer poder alguna vez reservado para las naciones. El almirante James G. Stavridis escribe que las redes criminales modernas se han “expandido” en “campos de diplomacia, información, poder militar y económico”. Estas capacidades de alto perfil significan que no tienen la intención de evitar la detección. En cambio, buscan a las personas corruptas y cooptan las instituciones públicas para que los delincuentes se conviertan en el gobierno. El estado criminal, como se sabe, sigue siendo la forma más pura y mortal de convergencia.

Venezuela, el líder de la Alianza Bolivariana, es el epítome de un estado criminal. El crimen organizado y el gobierno convencional en Venezuela son indistinguibles del otro. Este tipo de enredo político y criminal es difícil de vencer porque el estado criminal puede aprovechar los recursos públicos para sus operaciones ilícitas, al tiempo que conserva la soberanía nacional y todos los beneficios que vienen con las fronteras y el derecho internacional.

La Alianza Bolivariana, con Venezuela a la cabeza, aprovecha los facilitadores, financieros y reparadores para ayudar en el movimiento encubierto de personas, dinero y material, mientras comparte áreas operativas, inteligencia y tácticas. La estrategia general es socavar los estados-naciones rivales y desafiar la soberanía del estado de Westfalia.

La antes menguante Alianza Bolivariana ha experimentado un resurgimiento gracias a estas redes criminales y recientemente sembró el caos y la discordia en América Latina con el expreso propósito de desestabilizar a los gobiernos democráticos. De hecho, pocos estadounidenses probablemente hayan oído hablar de la “Brisa Bolivariana” o del “Huracán Bolivariano”, frases utilizadas por Diosdado Cabello, un narcotraficante de Venezuela sancionado por Estados Unidos y miembro influyente del partido político de Maduro. Usó esas frases para describir los disturbios organizados que azotaron, entre otros países, Chile, Ecuador y Colombia en 2019. Cabello se jactó a principios de 2020 de que esta violencia bolivariana pronto golpearía a los Estados Unidos.

Los disturbios en América Latina

“Estamos organizados, somos más de 100 organizaciones cuyo objetivo es derrocar la estructura política actual”, es una declaración hecha por el exagregado cultural chileno Florencia Lagos, al discutir los disturbios que sacudieron a Chile en octubre de 2019. Lagos hizo esta declaración mientras hablaba en la Conferencia Internacional de Comunicación organizada por el Partido Socialista Unido de Maduro (PSUV). Ella dejó en claro las intenciones de la Red Bolivariana.

Le puede interesar.  Intimidación, censura y restricciones contra la libertad de expresión se elevan en tiempos de pandemia

A mediados de octubre de 2019, Chile experimentó disturbios masivos cuando se anunció un aumento de 4 centavos en los viajes en metro, y al igual que después de la muerte de George Floyd, las protestas se convirtieron en violencia coordinada a medida que los agitadores intentaron y, en algunos casos, con éxito quemaron edificios gubernamentales y empresas privadas.

El vecino del norte, Ecuador, experimentó algo similar ese mismo mes. Activistas e instigadores, vinculados a Venezuela y las FARC, intentaron deliberadamente desestabilizar el país utilizando el plan del presidente Lenin Moreno para poner fin a los subsidios estatales a los combustibles como pretexto para la violencia. El anuncio sobre el combustible a principios de octubre de 2019 fue seguido pronto por tanta violencia premeditada que el gobierno de Moreno tuvo que abandonar temporalmente la capital.

El siguiente fue Colombia. Las protestas estallaron en noviembre de 2019, que inicialmente se anunciaron como resistencia a las reformas de pensiones. [12] El destacado estudioso de seguridad nacional Douglas Farah escribe que los grupos civiles con vínculos con las organizaciones terroristas colombianas FARC y ELN se encontraron en la “vanguardia” de la violencia posterior.

En cada caso, los provocadores en línea cambiaron subrepticiamente la conversación de las quejas locales a la caída de los gobiernos democráticos. Exageraron su presencia en línea para que el cambio se viera orgánico y generalizado. En cambio, un análisis encontró que 4.8 millones de tweets con hashtags a favor de las protestas en Chile provenían de 639,000 cuentas de Twitter diferentes, la mayoría de las cuales tenían conexiones con Venezuela, Nicaragua y Cuba. Queda mucho por hacer sobre cómo la actividad de las redes sociales amplificó la violencia en los Estados Unidos.

Chile, Ecuador y Colombia tienen fuertes lazos con los Estados Unidos. Los tres se oponen abiertamente al régimen de Maduro. Los tres están tratando de buscar mercados libres y reformas democráticas. Y al igual que Estados Unidos, los tres agitadores profesionales optaron por las manifestaciones y recurrieron al saqueo y al vandalismo de las instituciones gubernamentales y las empresas privadas.

El “Súper Cartel”

La capacidad de la Red Bolivariana para fomentar los disturbios en otros países se fortalece con el apoyo político y material de aliados extrarregionales, como Irán y Hezbollah, quienes están involucrados en un grado u otro en la corrupción de los sistemas políticos. El régimen de Maduro pretende ser el líder de la Red Bolivariana para la violencia contra los Estados Unidos.

En mayo de 2020, a los estadounidenses se les recordó nuevamente los peligros de la convergencia crimen-terror de Venezuela cuando el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó al ex miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela, Adel El Zabayar, por presunta participación en una conspiración de narcotráfico y una cocaína. Esquema de armas en coordinación con varias organizaciones terroristas extranjeras y el régimen de Maduro. La acusación afirma que Adel El Zabayar actuó como un intermediario para el régimen de Maduro y su organización de drogas patrocinada por el estado, Cártel de Los Soles, que trató de reclutar terroristas de Hezbollah y Hamas para la planificación y ejecución de ataques contra Estados Unidos. De hecho, según la acusación, el mencionado Diosdado Cabello trabajó con Zabayar para “obtener armas y reclutar con éxito a miembros de Hezbollah y Hamas para entrenar en campos de entrenamiento clandestinos ubicados en Venezuela”.

La investigación de SFS hace seis años reveló que durante más de una década, la agencia de inmigración de Venezuela, SAIME, había proporcionado documentos de identificación y carnets de funcionarios del gobierno a presuntos miembros, simpatizantes y militantes de Hezbollah y otros actores terroristas en el Medio Oriente, haciendo que la transición de gobierno legítimo a empresa criminal, se diera suavemente.

Los valores compartidos del antiamericanismo y la oposición a los mercados libres convergen con actividades ilícitas, para crear, de alguna manera, un “super cartel” bolivariano internacional. Pero este cartel imponente no es imparable. Los mercados libres desafían los privilegios de su élite socialista y exponen sus políticas fraudulentas. Los mercados libres también pueden privar de hambre a las redes ilícitas en las que se basa el cartel y la Red Bolivariana.

Los negocios de Texas son clave

Le puede interesar.  Ecuador colapsa a causa del Covid-19: cadáveres aparecen en las calles de Guayaquil

Las empresas de Texas, particularmente las pequeñas empresas, tienen el poder de desafiar esta convergencia disfrazada de movimiento político, principalmente porque el Estado de la Estrella Solitaria comanda la décima economía más grande del mundo. Texas tiene una influencia económica mundial casi incomparable e intereses significativos en una América Latina vibrante y libre.

Es doloroso ver la destrucción hecha a lo que puede ayudar a desafiar la convergencia del crimen organizado y el terrorismo.

De hecho, durante las protestas de George Floyd en junio, el estado de Texas fue sometido a una declaración de desastre para protegerlo contra la amenaza de destrucción de la propiedad, el saqueo y la seguridad pública. Las protestas han sido acompañadas por el derribo de estatuas, el cambio de los nombres de las calles y la reevaluación de las marcas de mascotas y lemas.

Una actriz venezolana que vive en los Estados Unidos expresó su preocupación por la trayectoria de estos acontecimientos recientes. Ella escribió en las redes sociales que “cayeron estatuas: [Hugo] Chávez no quería que se mostrara esa historia”. Y luego cambió los nombres de las calles. Luego vino el currículo escolar. Luego, algunas películas no se pudieron mostrar, luego ciertos canales de televisión, y así sucesivamente “hasta que Venezuela quedó como una cáscara del país democrático que alguna vez fue”.

En otras palabras, cuanto más se recorre este “camino a la servidumbre”, más difícil es dar la vuelta.

Un primer paso para evitar la influencia de la Red Bolivariana es aprovechar los mercados libres contra las redes ilícitas que sustentan a regímenes como Venezuela e Irán. Eso se puede lograr a través de asociaciones público-privadas, el intercambio colectivo de información y la conciencia pública.

La información es clave. Con demasiada frecuencia, los gobiernos forman una respuesta basada en lo que sus organizaciones se dicen entre sí. Las empresas de todos los tamaños pueden servir como inteligencia externa y podrían desarrollar planes para facilitar la transferencia de información precisa y sobre el terreno a las agencias de aplicación. Las empresas también pueden unirse a grupos de asociación público-privados por seguridad, que hacen casi lo mismo. Los procedimientos acordados para la recopilación y el intercambio de inteligencia sobre asuntos de tráfico ilícito de bienes, personas, armas y servicios, ya sea internamente o mediante una asociación público-privada, proporcionarían una gran cantidad de información procesable para frenar el crecimiento de un sistema criminal.

Las campañas de sensibilización pública son otra forma de arrojar luz sobre las actividades oscuras. Ya sea para el consumidor o negocios relacionados, la educación sobre por qué la actividad ilícita es mala para la inversión futura podría generar intentos que valgan la pena, especialmente en áreas donde el estado de derecho es débil.

Texas se erige como un baluarte contra la convergencia crimen-terror que continúa creciendo y evolucionando dentro de la Red Bolivariana. Con sus extensas relaciones económicas en América Latina, el Estado de la Estrella Solitaria ocupa una posición única en el esfuerzo por desafiar esta combinación de autoritarismo y criminalidad descarada. Moisés Naím escribe que la “proliferación de estados criminales” amenazaría “la integridad… de los estados soberanos y la estructura fundamental del orden global”. [20] Texas, con sus mercados libres y estabilidad política, puede ayudar a superar la proliferación de estados criminales en su patio trasero.

David Grantham | Center for a Secure Free Society

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí