El Tribunal Constitucional de Perú ha rechazado este domingo el recurso para suspender la celebración de elecciones anticipadas el próximo mes de enero después de que el presidente del país, Martín Vizcarra, disolviera el Parlamento en septiembre.

El recurso de suspensión fue presentado por el presidente de la Comisión Permanente del Congreso, Pedro Alaechea. Sin embargo, la corte no ha hallado fundamentos sólidos para fallar a favor del parlamentario.

Según destaca el Diario Notiamérica, aunque los partidos tradicionales han optado por todo tipo de recursos jurídicos para revocar la decisión del Ejecutivo, estos parecen no contar con los argumentos suficientes.

El Constitucional, que ha declarado con cinco votos a favor y dos en contra “improcedente la solicitud de medida cautelar”, ha precisado que el “auto de admisibilidad, el de improcedencia y los respectivos fundamentos de voto se publicarán en la página web del Tribunal Constitucional”.

La abogada constitucionalista Ana María Vidal ha expresado que la medida del presidente Vizcarra fue excesiva. “Disolver el Congreso fue una medida extrema, pero está dentro de la ley”, ha añadido.

Olaechea, por su parte, sostiene que la disolución del Congreso es contraria a la Constitución y plantea una medida cautelar, que implicaría que el Tribunal Constitucional suspenda la disolución hasta que se emita un fallo definitivo sobre la demanda.

La disolución del Congreso está prevista en la Carta Magna peruana durante los primeros cuatro años del Gobierno si durante ese período la Cámara niega dos veces la petición del presidente de la República de dar confianza a su Gabinete. Entonces el jefe de Estado puede llamar al proceso electoral para elegir nuevos congresistas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí